رها

۱۸ نظر درباره “کدوم خانواده کدوم حمایت؟” داده شده است.

1. DESERTER گفت :
   مرداد ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۱۱:۴۸ ق.ظ

   تو كه اونجا جات خوبه.. تو چرا بال بال مي زني؟

2. گیتی گفت :
   مرداد ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۳:۲۶ ب.ظ

   سلام.من هم یک پست در این رابطه گذاشته ام رها جان.امیدوارم فقط برای سر کار گذاشتن مدافعین حقوق زن در ایران باشد.تصویب اش فاجعه است.

3. مهرداد گفت :
   مرداد ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۵:۳۱ ب.ظ

   زنان باید حقوق مردان رو در ازدواج چندگانه بپذیرند؛ درست همون گونه که مردان حقوق زنان رو بطور همه جانبه باید به رسمیت بشناسند و به اون عمل کنند.اینجوری نه مردسالاری خواهیم داشت نه زن سالاری. هیچکس حق نداره حق دیگری رو ناحق کنه. مرد اگه توانایی مادی و روحی(انسانی) داره چرا نباید بیشتر زن بگیره و چرا نباید بیشتر لذت ببره از موجود لذت بخشی مثل زن؟ شما زنا که نمی تونین چندتا شوهر کنین حسودیتون میاد که مردا زنای بیشتری رو تصاحب کنن؟ اینجوری بهتره که دیگه نه زن بیوه داریم نه پیر دختر. همه صاحب شوهر می شن و لذت می برن. خدا یه خورده عقل بده به آدم و خصوصا به زنای فیمینیست!

4. برگ سبز گفت :
   مرداد ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۵:۴۲ ب.ظ

   من طرفدار افراط و تفریط در این زمینه نیستم. در عین حال که پس از ازدواج اولم دیگه اصولا انرژی عاطفی برای زن دیگه ندارم و هرگز نمی تونم تصورش رو حتی بکنم که می تونم زن دیگه ای رو دوست داشته باشم به عنوان همسر چه رسد به اینکه به فکر ازدواچ چندگانه باشم؛ اما کسانی که به دلیل ضرورت های زندگیشون نیاز جدی دارند به ازدواج مجدد، قانون باید زمینه های رسمی و امکانات حقوقی رو براشون فراهم کنه. فکر می کنم ایجاد محدودیت های قانونی نمی تونه راهکار مناسبی برای جلوگیری از تمایل برخی مردان به چند همسری باشه؛ چون اینجور افراد حتی به روش های غیر قانونی هم دست به این کار می زنند و این، بار روانی بیشتری رو بر خانواده ها تحمیل می کنه. در هر صورت استدلال موافقان لایحه جدید رو هم باید شنید. پیشرفت لزوما به مفهوم محدود کردن نیست؛ پیشرفت نیازمند افزایش آگاهی در زمینه فلسفه تشکیل خانواده است و تضمینی بالاتر از آگاهی و رشد فضایل اخلاقی وجود نداره.

5. raha گفت :
   مرداد ۲۱م, ۱۳۸۷ at ۱۰:۴۷ ب.ظ

   manham neveshtam

6. nooshin گفت :
   مرداد ۲۲م, ۱۳۸۷ at ۱۰:۳۶ ق.ظ

   سلام فكر كتم من فهميدم كدوم خونواده تو وبلاگم مبسوط توضيح دادم
   لیلا: متاسفانه لینک وبلاگتون کار نمیکنه.

7. whitdays گفت :
   مرداد ۲۲م, ۱۳۸۷ at ۱۱:۴۷ ق.ظ

   هم میهن!

   در اعتراض به طرح لایحه ارتجاعی و واپس گرایانه “حمایت از خانواده” در مجلس شورای اسلامی، ازهمه شما زنان و مردان آزاداندیش ایرانی درخواست می شود در حرکتی نمادین در روزهای چهارشنبه و پنج شنبه، ۲۳ و ۲۴ مرداد ماه ۸۷ با پوشیدن لباس سپید در شهر و دیار خود مخالفت خود را با تصویب و قانونی شدن این لایحه نشان دهید.
   بانوان می توانند با پوشیدن روسری سپید و مردان با پیراهن سپید که رنگ صلح و دوستی است، و در حرکتی صرفاً اجتماعی و به دور از رنگ و بوی سیاسی و مذهبی، به شکلی آرام و به دور از شعارهای متفرقه یا کنش های خشن، به همگان نشان دهند که با این لایحه موافق نیستند و آنرا حرکتی واپس گرایانه و تهدیدی برای نهال خانواده و بخصوص زنان و کودکان آینده این سرزمین می دانند.

   گرچه این نامه از جانب وبلاگ زیر ارسال نشده است اما می توانید برای آگاهی بیشتر به آن مراجعه فرمایید:

   http://layehe.blogfa.com

   در صورت موافقت با این جنبش نمادین مدنی، خواهشمند است دوستان و آشنایان خود را نیز در جریان قرار دهید.

   WhiteDayz.wordress.com

8. علی قائدی گفت :
   مرداد ۲۲م, ۱۳۸۷ at ۵:۱۲ ب.ظ

   خانم موری سلام….با تشکر از مطلب خوبتون من هم در این مورد نوشتم..در ضمن خیلی وقته وبلاگتون رو میخونم و فقط تنبلی باعث شده کامنت نذارم,ولی از مرداد سال ۸۵ که وبلاگ دار شدم خواننده شما بودم و حتا لینکتون هم در وبلاگ من هست ولی چون اهل این نظریه لینکم کن تا لینک بدم نبودم و نیستم هیچ وقت نگفته بودم.من مطالبتون رو همیشه میخ.نم چون نظریات و عقایدتون رو همیشه خوشم اومده ….موفق باشید.

   لیلا: ممنون از لطفتون و مرسی که در این باره نوشتید.

9. roozmare negar گفت :
   مرداد ۲۲م, ۱۳۸۷ at ۸:۲۹ ب.ظ

   salam, dar poste akharam be matlabetun link dadam. omidvaram in eteraz be jaaii berese. garche ke hata agar be jaii narese ham behtar az eteraz nakardane.

10. armanika گفت :
    مرداد ۲۳م, ۱۳۸۷ at ۵:۵۷ ق.ظ

    why is there (usually) a direct correlation between care for family and care for religion

11. nooshin گفت :
    مرداد ۲۳م, ۱۳۸۷ at ۶:۱۷ ق.ظ

    با عرض معذرت ادرس اشتباه تايپ شده بوددرستش كردم.

12. مهرداد گفت :
    مرداد ۲۴م, ۱۳۸۷ at ۶:۵۲ ب.ظ

    بابا چرا اینقدر هیاهو می کنین شما زنا؟
    بعضی از این مردایی که خودشونم دلشون زن بیشتری میخواد اومدن و ژست فیمنستی گرفته اند و با این لایحه مخالفت می کنن. آخه چرا؟
    چه اشکالی داره که یه مرد چهارتا زن بگیره؟ من که دلم میخواد ۱۰۰ تا زن بگیرم بازهم کمه برام. چرا نمیذارین بشر این موجود لذت جو از عشق زن لذت ببره؟ من نمیخوام مردا از طریق نامشروع با زنان هوسرانی کنن، پس اجازه بدیم که مردان از طریق ازدواج رسمی هرچه دلشون میخواد زن بگیرن و لذت ببرن تازه زن هایی که بی شوهر مونده اند هم اینجوری از زندگیشون لذت می برند. در این صورت فساد از بین میره؛ چون هرچه فساده بخاطر لذت بردن از زنه؛ اجازه بدین ریشه فساد از بین بره.
    درغرب مگه این همه شما سنگشو به سینه می زنین مگه مردا پابند قوانین تک همسری هستند؟ خیلی خنده داره اگه کسی بگه اونا خیانت نمی کنن به همسرشون. دلیلش اینه که قانون ظاهری در حمایت از تک همسریه اما قانون دل آدمها چند همسری و همه به قانون دلشون عمل می کنن. آی طرفداران حمایت از خانواده بیایین جواب بدین. من حاضر به مناظره هستم.
    متشکرم.

13. سکینه گفت :
    مرداد ۲۷م, ۱۳۸۷ at ۶:۳۱ ق.ظ

    از عجایب روزگاست که هر که دوتا شوهر کرده یا بیوه است با این قانون مخالفت میکنه شما که برهنه شدید مثل عصر حجر بیاید با غیرتن این قانون را بپذیرید تا مردان بمراد دلشان برسند

14. maryam گفت :
    مرداد ۳۰م, ۱۳۸۷ at ۱۲:۵۴ ق.ظ

    duste aziz man be bayaniye hoghoogh bashar darbare zanan ehtiaj daram age un ro darid lotfan baram email konid.montazeram ba tashakor.
    Leila: Hatman dar avalin forsat.

15. maryam گفت :
    شهریور ۲م, ۱۳۸۷ at ۲:۰۷ ق.ظ

    ممنونم لیلا جون
    لیلا: خواهش خانوم.

16. زن زمینی گفت :
    شهریور ۱۵م, ۱۳۸۷ at ۱:۰۸ ق.ظ

    لیلا جان من هم چیزکی در این مورد نوشته‌ام:
    http://zamin۴.blogfa.com/post-۴۷.aspx

17. raha گفت :
    مهر ۱م, ۱۳۸۷ at ۴:۰۲ ق.ظ

    chi? baraye chi? cher

18. raha گفت :
    مهر ۱م, ۱۳۸۷ at ۴:۰۵ ق.ظ

    tamahe ensan

نظر بدهید